瑞泰谈理财：一百万元给多少人合适
有一天我在想，如果某个地方有一百万元，是给在十个人手中好，还是给在一万个人手中好？
有人可能认为应当给在十个人手中，因为他可以形成“高端消费”，刺激社会向高雅化发展。有人认为应当分在一万人手中，因为这些钱虽然少但也许可以解救许多人的燃眉之急，而且这样分散开来之后形成的“消费拉动波长”，可能要比富贵形消费要影响久远。
有些人甚至想到了社会财富的平均化问题，有些人想到了“中国的贫富差距在加剧”这些的社会现象。当我想到把一百万元给一万个人时，我把这“人”，全想成了中国农民。
城市里提供的保障是很丰富的，无论是商业保险还是来自于职业上的多重保障，无论是收入的持续增长性还是消费的心理稳定感，无论是子女的出路还是老人的安排，可以说，许多事情都很容易找到让人心安的解决方案。
但在农村就不然，即使是保险公司，也很少把农村作为其“发展目标”。一个国家的文化，往往是分散在农村，却集中在城市；往往是扎根在农村，花朵却被掐到了城市。一个国家的智慧，散乱在农村的，往往无人去收拾和理睬，而那些因为贫血和营养不良而被过度开发的“文化人”，又全都集聚在城市中。 财富更是如此，城市里往往是一百人持有一百万元，在农村，则可能是一百万人才可能持有一百万元。中国的农村，从古至今，就一直受到不公正的待遇，无论是商业上，还是政治上和人格上。
我想，保险公司的使命是让越来越多的人有合适的理财选择，是让越来越多的人能得到内心中祈求的保障。这保障甚至不甚至太高，只需要能给人提供一种安全感和信任感就很好。所以，对瑞泰来说，我们希望能让更多的人享有保险的“福泽”，因为某种程度上，这代表着“社会保险公正”，人权有公正，环境有公正，财富有公正，政治有公正，保险也有公正。你可以选择不投保，或者选择其他的方式投保，但你首先要得到投保的权利。
有人可能认为应当给在十个人手中，因为他可以形成“高端消费”，刺激社会向高雅化发展。有人认为应当分在一万人手中，因为这些钱虽然少但也许可以解救许多人的燃眉之急，而且这样分散开来之后形成的“消费拉动波长”，可能要比富贵形消费要影响久远。
有些人甚至想到了社会财富的平均化问题，有些人想到了“中国的贫富差距在加剧”这些的社会现象。当我想到把一百万元给一万个人时，我把这“人”，全想成了中国农民。
城市里提供的保障是很丰富的，无论是商业保险还是来自于职业上的多重保障，无论是收入的持续增长性还是消费的心理稳定感，无论是子女的出路还是老人的安排，可以说，许多事情都很容易找到让人心安的解决方案。
但在农村就不然，即使是保险公司，也很少把农村作为其“发展目标”。一个国家的文化，往往是分散在农村，却集中在城市；往往是扎根在农村，花朵却被掐到了城市。一个国家的智慧，散乱在农村的，往往无人去收拾和理睬，而那些因为贫血和营养不良而被过度开发的“文化人”，又全都集聚在城市中。 财富更是如此，城市里往往是一百人持有一百万元，在农村，则可能是一百万人才可能持有一百万元。中国的农村，从古至今，就一直受到不公正的待遇，无论是商业上，还是政治上和人格上。
我想，保险公司的使命是让越来越多的人有合适的理财选择，是让越来越多的人能得到内心中祈求的保障。这保障甚至不甚至太高，只需要能给人提供一种安全感和信任感就很好。所以，对瑞泰来说，我们希望能让更多的人享有保险的“福泽”，因为某种程度上，这代表着“社会保险公正”，人权有公正，环境有公正，财富有公正，政治有公正，保险也有公正。你可以选择不投保，或者选择其他的方式投保，但你首先要得到投保的权利。