编辑喜欢什么样的稿子！
关键是质量多了也不怕，例如我原来在《电脑报》当实习编辑，有的作者一次就给我3、4篇稿子，只要质量没有问题，老编哪里能过得去，我就给他发了。
毕竟嘛，我们每周出期报纸，报纸一个版面2－10篇稿子，有的时候还要组两个或者更多的版面……组稿很累的，而且我又要改稿子什么的，一片一片的收集太累了也麻烦，一个礼拜7天可是编辑能掌握的就只有3天，礼拜1评报，定选题——开会，礼拜2－3组稿，礼拜4排版，礼拜5出胶片印刷，准备下周的工作。这么忙如果组稿组不完就要加班——谁喜欢没有加班费的加班？
所以，一般熟悉的作者的稿子我不用细看就可以上了。因为他们都知道我要什么样的稿子，知道”帮我减轻负担“。
至于规定嘛……人是活的呀，例如我们报社规定，同一期，同版不能上一个作者的2篇文章。这个好解决，和作者商量把笔名改成真名或者换个，反正他只要收到稿费就满意了，笔名嘛无所谓了
所以说回来还是质量问题！
现在不干编辑了，自己当作者，我的稿子还没有被拒绝过，总结原因不外乎3点
质量没的说，另外就是体谅编辑，把他的任务量拉到自己身上，他轻松了自然给你发稿（自己不亏吗？亏什么！？稿子发了，收稿费还亏？如果不发，你的稿子白写了不更亏！）
还有和编辑的交情了。一般报社有什么大的选题和他最先想到的就是你。（幸运超人》里有句话我觉得很实用——鸡腿人人爱 ：）
这里也有编辑了，我说的对不对？是不是大家一般都对“熟作者，著名作者等”比较偏爱？关键就是他们符合了上面的3个条件嘛。生面孔的因为不熟悉，质量除非特好，否则一般都不发的，因为他们的稿子要不不是和选题不符，要不就是和杂志的方向不合适。