专家指出中国内地翻译人才断层现象突出
随着中国对外开放的深入，对外语翻译人才的需求一直高居不下。然而，近日举行的首届翻译大赛却爆出冷门：由于缺乏最好的译文，大赛不仅一等奖空缺，还把二等奖颁给了一位来自新加坡人士。一些翻译专家更指出：中国内地的翻译人才重视技术而忽略艺术，人才断层现象凸显。据22日的《北京青年报》报道，由上海翻译家协会和上海译文出版社《外国文艺·译文》联手举办的这项翻译大赛，共收到参赛稿700件，其中年龄最小的仅15岁，说明了年轻一代对文学翻译的关注。
但是让评委们笑不出来的是，国内选手提交相当多的作品盲目追求“雅”，只注重文字的漂亮，连基本的“信”都没有做到。其中用词的精当，风格的贴近都缺乏推敲，至于漏译、译名不规范、标点符号误用等小错误更是比比皆是。
上海翻译家协会副会长黄源深指出，将唯一的二等奖授予新加坡人姚登南，在评委会中可以说毫无争议，他的水平非常明显地高于其他参赛者。值得反思的是，姚登南的胜出不仅体现在英文水平上，更重要的在于他流畅、优美的中文表达。新加坡选手击败中国参赛者，暴露了中国英语和语文教育方面的弊病。
黄源深认为，中国内地的翻译人才已经呈现老龄化，被戏称为“银发工程”。而中国翻译选手不敌新加坡人的大赛结果，就是国内翻译人才出现断层的一个证明。著名翻译家草婴称，文学翻译是一件需要投入感情的工作，要从艺术的特点考虑，而不是把自己当匠人，把翻译当做技术性工作。但是纵观目前中国文学翻译现状，不仅未能出现大师级的翻译家，反而“技术性”翻译明显占了上风。不少出版社为了追求经济效益，找廉价的“枪手”翻译。有的为了赶速度，一本书甚至会找好几个人同时翻译，译本的质量可想而知，也严重影响了外国文学作品在国内的传播。这次大赛的结果，就是一次很好的警示。
但是让评委们笑不出来的是，国内选手提交相当多的作品盲目追求“雅”，只注重文字的漂亮，连基本的“信”都没有做到。其中用词的精当，风格的贴近都缺乏推敲，至于漏译、译名不规范、标点符号误用等小错误更是比比皆是。
上海翻译家协会副会长黄源深指出，将唯一的二等奖授予新加坡人姚登南，在评委会中可以说毫无争议，他的水平非常明显地高于其他参赛者。值得反思的是，姚登南的胜出不仅体现在英文水平上，更重要的在于他流畅、优美的中文表达。新加坡选手击败中国参赛者，暴露了中国英语和语文教育方面的弊病。
黄源深认为，中国内地的翻译人才已经呈现老龄化，被戏称为“银发工程”。而中国翻译选手不敌新加坡人的大赛结果，就是国内翻译人才出现断层的一个证明。著名翻译家草婴称，文学翻译是一件需要投入感情的工作，要从艺术的特点考虑，而不是把自己当匠人，把翻译当做技术性工作。但是纵观目前中国文学翻译现状，不仅未能出现大师级的翻译家，反而“技术性”翻译明显占了上风。不少出版社为了追求经济效益，找廉价的“枪手”翻译。有的为了赶速度，一本书甚至会找好几个人同时翻译，译本的质量可想而知，也严重影响了外国文学作品在国内的传播。这次大赛的结果，就是一次很好的警示。