周梅森的“愤怒”令人辛酸
用“众人皆醉，惟我独醒”这句话来形容个人投资者、同时又是著名作家的周梅森无疑是合适的。在当前的股改中，在众多的投资者对上市公司的股改以及股改中的投票表决感到麻木不仁的时候，最近，周作家发出了震耳欲聋的怒吼：我愤怒！发出了股改以来个人投资者的最强音，令人为之侧目，也令平静的股改溅起阵阵涟漪。
如果不是一名投资者，或者只是站在纯文学的角度，笔者不能不为周梅森这封题为《我愤怒》的公开信而拍手称好。在这封致全国流通股股东的公开信里，周梅森运用了一连串的“我愤怒”的排比句，给人以排山倒海之势，令人读来荡气回肠，道尽股市里的丑恶。然而，作为一名股市里的投资者，笔者却缺少了一份欣赏文章的好心情。读着周梅森的“我愤怒”，我所感受到的是阵阵的辛酸。
周梅森为什么要“愤怒”？在《我愤怒》的公开信里投资者并不难找到答案。而在这里，笔者将其“愤怒”的原因主要归结为两点。第一，自1994年涉足股市以来，在十年来的投资中，周梅森前前后后总共买过几十种股票，但几乎没有哪个业绩很出色让他赚钱的。以这次令他拍案而起的金丰投资为例，他持有的股份共计70.25万股，综合成本在每股6元附近，而金丰投资目前的股价只在4元附近，按此推算，仅在金丰投资股票上，周的投资就亏损了140万元。第二，周梅森对金丰投资的股改方案不满，而且沟通的结果也难以令周满意。金丰投资最初提出的股改方案为非流通股东向流通股东10送3.2股，此方案遭到周梅森等流通股东的反对，经沟通，金丰投资将方案从10送3.2股提高到10送3.5股。但这一方案仍然没有达到周所提出的最低要求，即金丰投资股改方案至少应该10送3.8股，同时大股东应作出4.6元以下不减持的承诺。也正因如此，周梅森终于“愤怒”了。
周梅森的“愤怒”无疑叫人辛酸。周虽然是著名作家、金丰投资的第一大流通股股东，但作为个人投资者，周的遭遇其实就是7000万投资者的遭遇。和其他中小投资者一样，周在最初入市的时候，也是对股市充满了美好的向往，甚至用他的笔为中国股市的发展而热情地讴歌。为此，他还动员自己身边的朋友与亲属们，把工资与稿费投入股市之中，以便分享改革开放带来的成果。然而，事情的发展并不如人所愿，在上市公司与大股东们的疯狂圈钱之下，市场等待投资者的是巨额的亏损，甚至是家破人亡，妻离子散！周梅森的命运也是如此，虽然有着作家的智慧，而且还能够去上市公司进行实地考察，但最终仍然是亏损累累。因此，面对这样的股市，这不仅仅是周梅森个人的悲哀，而是7000万投资者共同的悲哀。
还让笔者感到辛酸的是周梅森提出的最低条件都得不到满足，这同样是7000万投资者在股改中无助的一种真实写照。面对当前的股改，管理层让广大的投资者来与大股东讨价还价。但在金丰投资的讨价还价中，就连作为第一大流通股股东而且还是社会名人的周梅森所提出的最低条件都不能得到满足，这就更别说是其他的中小投资者了。因此，这所谓的讨价还价最终不还是大股东的“一口价”吗？在这里我们应该看到的是，周梅森所提出的最低条件确确实实是低得可怜的条件了。正如周梅森在《我愤怒》的公开信中所言：你非流通股两元多的持股成本，我流通股在11.55元的高价上接受了你的增发，持股成本近六元，真正公平对等的方案应该是十送十！但周梅森并没有提出十送十的条款，而只是提出将对价的比例确定为10送4至少3.8股。然而，就是这样低得可怜的条件----其实也只是要求大股东在现有方案基础上每10股再多送0.3股，大股东都不能予以满足，这就足见大股东对公众投资者利益的漠视，对中小投资者的“寸利必争”了。
当然，周梅森的做法也是让笔者感到辛酸的。正如周梅森在《致非流通大股东并国资管理部门的公开信》中所说的那样：大家算算各自的帐，对价该十送十就十送十，该送二十就送二十，恺撒的归恺撒，人民的归人民！而针对金丰投资的股改方法，周梅森也认为，“真正公平对等的方案应该是十送十！”。也正因如此，笔者不能不对周梅森提出的两个条件表示质疑。因为一个非常明显的事实是，即便是金丰投资的大股东满足了周梅森的两个条件，那同样并不能起到保护流通股股东权益的效果。如今，既然周梅森“愤怒”了，又为何不理直气壮地高举起维权的旗帜，要求推出一个高对价方案来为广大的流通股股东主持正义呢？难道说是周作家默认了当前股改中损害投资者利益的低对价做法不成？而且，进一步分析周梅森所提出的两个投赞成票的条件，投资者不难发现，这两个条件其实是为周自己贴身定制的。每10股至少送3.8股，如此一来，周的持股成本就可以由目前的6元左右降低到4.40元左右；同时要求大股东作出4.6元以下不减持的承诺，这样大股东减持之时，周自己也正好可以解套出局了。因此，这算不算是周梅森所提出的两个条件的精髓所在呢？满足了这两个条件，周就投赞成票，否则就投反对票。这与那些得了上市公司或大股东好处而投股改方案赞成票的机构投资者乃至个人投资者比较起来，又有多大的不同呢？本来在当前的股改中，投资者的维权之路就十分艰难，如今好不容易站出来了一个周梅森，广大的中小投资者盼望着他能够代表广大的流通股股东来主持正义，但没想到到最后周梅森的“愤怒”也不过只是为了个人的利益而战罢了。作为一个肩负着社会责任的作家尚且如此，如此一来，这股民的维权之路又在何方呢？（来源：搜狐证券）