德隆案武汉开审唐万新量刑成焦点
德隆案的最终审理结果，将成为面临审判的众多庄家的量刑标准。宣判后，唐万新可能申请保外就医
19日，武汉中级人民法院开庭审理唐万新非法吸收公众存款、操纵证券交易价格一案。曾经叱咤风云的德隆以及唐万新的最终结果即将揭晓。
据了解，1月6日、7日，控辩双方已经在武汉中院交换了相互认可的证据。参与庭前交换证据的有涉案核心人物包括41岁的新疆德隆集团总裁唐万新和另外5名被告人，以及其辩护人陶武平和另外19名律师，3名法官，5名公诉人。
唐万新量刑猜测
“这一次对非法吸收公众存款作无罪辩护，而操纵股价预期三年刑期，那么唐万新的总体刑期就不会太长。”唐万新的法律智囊团们对于庭审的最终结果显得很乐观。
早在武汉市检察院公诉德隆国际以及唐万新等机构和个人的前夕，智囊团们一份关于开脱唐万新非法吸收公众存款罪的报告，以德隆国际的名义上书到最高人民法院（详见本刊2005年第49期《上书最高院 唐万新图谋开脱罪名》）。
检察机关的起诉书并没有追究2001年之前德隆系通过金融机构进行委托理财的责任。在上海友联成立之前，唐万新一直是金新信托的直接决策者，要追究2001年之前金新信托形成的41亿元委托理财窟窿的话，唐万新罪责难逃。对此，唐万新智囊团很欣慰。 检察机关指控唐万新对上海友联的决策起到决定性作用，证据是唐万新亲自担任上海友联总裁，主持上海友联的工作，制订各金融机构的融资指标、融资利率、组织指挥各金融机构非法吸收公众存款，召开资金调度会确定非法吸收公众存款资金的使用，是上海友联的决策者和指挥者。“对于唐万新犯有非法吸收公众存款罪，无论是《公司法》、《证券法》还是刑法典，都没有对金融公司的资产管理与非法吸收公众存款进行界定，司法机关是不能作超法律的任意扩大解释，否则违背罪刑法定原则。”智囊团认为，法院可以追究金融机构的不当资产管理，但是不能越级将唐万新推定为犯了非法吸收公众存款罪。
“唐万新是上海友联的总裁，但是上海友联与金融机构并没有直接从属关系，根据刑法‘责任自负’原则，金融公司作为独立的法人机构，相关的责任人已经承担了不当行为的法律责任，唐万新不应该再承担刑事责任。”
唐万新的智囊团还有一个自信的理由是，前不久有关部门召开的内部会议对唐万新的积极配合做出了一定的肯定。唐万新在归案后，交代了公司和高管的主要犯罪事实，并主动承担有关责任，被检方认定为具有自首情节。有法律专家指出，这意味着唐万新在某种程度上具有“从轻判决”的条件。
如果唐万新的非法吸收公众存款无罪辩护被法院采信，唐万新的刑期可以控制在五年以内，甚至有三年的希望，唐万新从2004年12月羁押，到开庭审理已经历时一年多，那么唐万新可以通过变通的办法早日出狱。
记者得到的消息显示，所谓变通办法，就是以保外就医的方式，唐万新可能很快就能走出监狱。知情人士透露，唐万新走出监狱将重振德隆，尤其是没有被华融资产管理公司托管的海外资产以及游离在德隆体系之外公司，将是唐万新重振德隆的筹码。
唐万新甚至盘算如果刑期在10年以内五年以上，如果被关押到武汉红山监狱，希望在关押期间，能发挥自己的长项，戴罪立功，为监狱经营项目。
德隆案的示范效应
“无论开庭审理的结果怎么样，德隆案件已经成为中国打着实业旗号坐庄的庄家的一个标杆，德隆系将成为成功系、鸿仪系等大庄家量刑的一个准则，如果在量刑上不公正甚至不准确，将给还未开审的庄家们最后一个钻法律空子的机会。”一名参加银广夏案件的辩护律师不无担心地说：“大批庄家等待审判，现在的金信证券马上就遇到德隆同样的问题，葛政的眼睛正盯着唐万新呢。”
“唐万新如果很快保外就医，这简直就是对法律的藐视。”北京市第二中级人民法院一名前审判长表示，“570亿元的负债，340亿元的非实业融资负债，167亿元的11家银行贷款，根据之前德隆系金融案件的开庭证明，德隆系融资的过程中进行了大量灰色交易，中间的行贿受贿人为什么至今没有被司法机关追究责任？银行那么多非正常贷款，为什么没有银行的官员承担责任？”
这名审判长指出，德隆案件还有很多没有解开的迷雾，德隆海外资产的资金是怎么转移到海外去的？为什么最早起诉意见书中关于非法经营的指控突然撤销了？德隆系数亿美元的海外资金为什么没有进行追回？唐万新以及德隆操纵股价已经不是一天两天的事情，作为监管部门，至今没有哪一个部门出来承担监管失责的责任，甚至连一句道歉的话都没有。既然德隆系的金融公司都承担了法律责任，那么广大的德隆融资协助机构为什么没有一家遭遇监管部门的处罚甚至是警告？
但是，对唐万新定罪确实也有现实难题。十几年的证券市场，是一个从无到有的发展过程，134家券商大多数从事资产管理业务，且都不同程度地存在采取承诺保底和固定收益率的方式开展不当资产管理行为，德隆系控制的金融企业在资产管理方面存在的问题绝对不是孤例。“如果唐万新被追究刑事责任，是不是最高人民检察院以及法院马上就要下一个通知，将所有类德隆系金融企业的券商、信托、租赁公司的老总们抓起来，统统押上审判席？不然怎么体会到公平公正，从另一个角度讲，也将是司法机关的渎职。”唐万新智囊团成员表示。
（来源：证券市场周刊）